Miks Jean-Paul Sartre 1964. aasta Nobeli auhinnast keeldus

Ajalooline Nobeli muuseumi hoone Stockholmi vanalinnas talvisel ajal lumise väljakuga.

Jean-Paul Sartre’ile määrati 1964. aasta Nobeli kirjandusauhind, kuid prantsuse kirjanik ja filosoof keeldus sellest. Nobeli fondi arhiiv dokumenteerib nii akadeemia otsuse kui ka keeldumise. See kultuurilooline juhtum avab küsimuse, mida tähendas Sartre’i jaoks kirjaniku sõltumatus ning kuidas seostus see tema eksistentsialistliku mõtteviisiga.

Nobel määras auhinna Sartre’ile 1964. aastal

Rootsi Akadeemia valis Sartre’i 1964. aasta Nobeli kirjandusauhinna laureaadiks. Ametlikus arhiivikirjes on ta nimetatud laureaadina ning samas on märgitud, et ta keeldus auhinnast. Seega on korraga tõesed kaks asja: auhind määrati Sartre’ile ja ta ei võtnud seda vastu.

Neid sündmusi tasub käsitleda eraldi. Akadeemia otsus määras, kellele auhind omistati; Sartre’i keeldumine oli tema vastus sellele otsusele. Keeldumine ei muutnud tagantjärele laureaadi valikut olematuks. Seepärast on Sartre 1964. aasta Nobeli kirjandusauhinna ajaloolises arhiivis endiselt laureaadina kirjas.

Tegemist on rahvusvahelise kultuurilooga, mitte Eestis toimunud sündmusega. Kuigi juhtumit seostatakse 22. oktoobriga, kinnitab siin kasutatud Nobeli fondi arhiivikirje eeskätt 1964. aasta laureaadi ja keeldumise. Kuupäeva täpne tähendus vajab eraldi kinnitust ning seda ei saa sellest kirjest üksinda järeldada.

Mida Sartre’i keeldumise kohta saab kindlalt öelda

Nobeli fondi kirje dokumenteerib tulemuse: Sartre keeldus talle määratud auhinnast. See on kindel alus kirjeldada tema otsust, kuid lühike arhiivikanne ei selgita kõiki tema kaalutlusi ega tõenda iga hiljem pakutud seletust.

Keeldumist on mõtestatud Sartre’i soovina hoiduda institutsionaalsest tunnustusest ja säilitada kirjanikuna sõltumatus. Tõlgendus haakub tema avaliku hoiakuga, et kirjanik ei peaks laskma end muuta ametliku kultuurikorra esindajaks. Ent arhiivis kinnitatud fakt ja otsuse motiivi seletus on eri tasandid. Ettevaatlik käsitlus ütleb, mida dokumentatsioon kinnitab, ning märgib eraldi, mida sellest kultuurilooliselt järeldatakse.

Miks Jean-Paul Sartre 1964. aasta Nobeli auhinnast keeldus

Sõltumatuse küsimus aitab mõista, miks keeldumine lugejaid ja kultuuriloolasi huvitab: see toob nähtavale pinge kirjanikule omistatava avaliku tunnustuse ja tema enda valikuvabaduse vahel. See ei tõenda siiski ühtainsat motiivi ega anna alust esitada hilisemaid seletusi Sartre’i enda kinnitatud põhjendusena.

Sõltumatus ja eksistentsialism

Sartre’i nime seostatakse eksistentsialismiga, filosoofilise suunaga, mis käsitleb inimese vabadust, valikuid ja vastutust. Lihtsustatult rõhutab see, et inimene kujundab oma elu tegudega ning vastutab oma valikute eest. Sartre käsitles neid küsimusi nii filosoofias kui ka ilukirjanduses ja näidendites.

Sellest vaatenurgast võib auhinnast keeldumist lugeda teoks, mis rõhutas tema õigust otsustada, milliste institutsioonide tunnustust vastu võtta. See on põhjendatud kultuurilooline tõlgendus, kuid ei asenda dokumenteeritud fakti ega tõesta iseenesest tema kõiki motiive. Mõistmiseks on kasulik hoida lahus arhiivi kirje ja selle põhjal tehtav tõlgendus: esimene ütleb, mis juhtus; teine pakub konteksti, miks see otsus Sartre’i sõltumatuse käsitluse juures tähelepanu pälvib.

Milliste teoste kaudu Sartre’i mõtteid jälgida

Sartre’i looming pakub mitu sissepääsu eksistentsialismi ning inimese valikute ja vastutuse teemadesse:

  • „Iiveldus” on romaan, mille kaudu saab tutvuda Sartre’i ilukirjandusliku käsitlusega inimese kogemusest ja maailmas olemisest.
  • „Eksistentsialism on humanism” tutvustab tema filosoofilisi ideid lühemas ja otsesemas vormis.
  • „Kinnine uks” on näidend, mis toob esile vastutuse ja inimestevaheliste suhete küsimused.

Need teosed aitavad mõista, miks Sartre’i seostatakse vabaduse ja vastutuse aruteludega. Need annavad mõtteviisile tausta, kuid neist ei saa tuletada Nobeli-keeldumise konkreetset põhjust. Selle kohta saab kindlalt öelda, et fondi arhiiv talletab nii 1964. aasta auhinna määramise kui ka Sartre’i keeldumise; motiivi käsitlemisel tuleb eristada dokumentatsiooni hilisemast tõlgendusest.

Source: Nobeli fond

Kommentaarid

Kommentaare veel pole. Ole esimene!
Kultuuritoimetus

Kultuuritoimetus

Asteroidsi kultuuritoimetus kajastab kirjandust, kunsti, muusikat, teatrit, filmi ja kultuuripoliitikat Eestis ning mujal maailmas. Toimetus kontrollib fakte usaldusväärsetest allikatest, täpsustab tsitaate ja sündmuste üksikasju ning eristab uudiseid arvamustest. Avaldatud lugude sisu, pealkirjade ja vajalike paranduste eest vastutab toimetus, lähtudes täpsusest ja õiglusest

Veel lugusid